Das wohl teuerste Klo der Stadt – warum Pinkeln hier jetzt einen Euro kostet
Herrschaftlich thronen war gestern, heute herrscht hier gähnende Leere: Erst vor einem Jahr feierte die Stadt noch die sündhaft teure Sanierung der Toiletten im Hof Ehry – jetzt sind sie meistens verriegelt und verrammelt. Warum das 275.000-Euro-Örtchen zur unzugänglichen Investitionsruine verkommt: eine Abrechnung.
Es war der ganze Stolz des früheren Beigeordneten – und wenn das Gedächtnis der Chronisten uns nicht täuscht, war’s wohl auch sein einziger Erfolg in sechsjähriger Amtszeit. Die Sanierung der Toiletten-Anlage im Hof Ehry konnte SPD-Stadtrat Bernhard Köppler im Juli letzten Jahres mit großem Tamtam abschließen. Satte 275.000 Euro hatte er dafür aus der Stadtkasse entnommen. Ein wahres Schnäppchen! Dafür bekommt man im Umland zwar auch eine kleine-feine Eigentumswohnung, aber wer will schon schnöde wohnen, wenn er feudal thronen kann?
Alles flog damals raus: Rohrleitungen, Elektrik, Bodenfliesen. „Großzügiger gestaltet“ sei jetzt alles, jubelte das Rathaus in einer Pressemitteilung, inklusive Lüftungsanlage, Notruf und Wickeltisch für Babys. Für die Statistik-Fans: Fünf WCs für die Damen, zwei für die Herren plus vier Urinale – barrierefrei, versteht sich. Das Ganze sollte, so das unvermeidliche Politiker-Sprech, „dem historischen Ensemble wieder Leben einhauchen“.
Sie schrieben das wirklich. Im Ernst.
Heute, nur ein Jahr später, ist von diesem „Leben“ nichts mehr zu spüren. Hof Ehry soll demnächst womöglich versilbert werden – so lautet zumindest eine Forderung aus der Politik. Der Grund: Die Stadt ist total blank, für den Rest der Sanierung ist schlicht kein Cent mehr da. Geblieben ist das wohl teuerste stille Örtchen der Region – ein Luxus-Asyl für Spinnweben.
Denn der Spaß hat längst ein Ende. Wer glaubt, er könne nach dem Genuss eines Kaltgetränks in der Altstadt mal eben schnell das Köppler-Gedächtnis-Klo aufsuchen, irrt gewaltig. Die Türen sind verrammelt – die Unterhaltung des Sanitärpalastes ist der Stadt schlicht zu teuer. Aufgeschlossen wird nur noch bei größeren Veranstaltungen.
Das fiel kürzlich schmerzhaft auf, als Food-Trucks auf dem Kellereiplatz gastierten. Als Platzmiete musste der Veranstalter der Stadt 1.500 Euro zahlen, plus 158 Euro Verwaltungsgebühren. Der Clou folgte im Kleingedruckten: Noch einmal 100 Euro pro Tag schlug das Rathaus obendrauf – nur für das exklusive Privileg, die Luxus-WCs überhaupt aufschließen zu dürfen.
Dieser saftige Mietpreis war indessen nur der Anfang. Die Stadt verlangte vom Veranstalter auch die Reinigung auf eigene Kosten, dazu Endputz und die Bereitstellung von Toilettenpapier und Handtüchern. Als kleines Trostpflaster erlaubte das Rathaus, von den Bürgerinnen und Bürgern Eintritt zu verlangen. Bis zu einem Euro kostet der Gang aufs hochsubventionierte Töpfchen. Ein Euro fürs kleine Geschäft – da wird das Pinkeln zum Luxus-Investment.
So bleibt von Köpplers einzigem Denkmal nur die bittere Erkenntnis, dass hier für eine Viertelmillion Euro an Steuergeldern ein Klo gebaut wurde, das sich die Stadt im Alltag gar nicht leisten kann – und dessen Benutzung die Hofheimer jetzt auch noch extra bezahlen müssen.
Immerhin beweist das Rathaus in der Krise echten Bürgerservice und hat einen ganz heißen, völlig kostenlosen Ratschlag für alle Notdürftigen parat: Wer dringend muss, möge doch bitte einfach woanders hingehen – zum Beispiel auf die Gratis-Anlagen am Untertor oder am Busbahnhof (auch wenn einen dort eher der herbe Charme der Verwahrlosung erwartet).
Das ist sie also, die Botschaft der Kreisstadt Hofheim am Taunus, 275.000 Euro später: Bitte pinkeln Sie woanders!
Unser Bild oben zeigt den Trakt von Hof Ehry mit den städtischen Toilettenanlagen: links die Tür für Männer, rechts für Frauen – beide verriegelt und verrammelt.
TR
Die Geschichte mit den Toiletten im Hof Ehry begann schon viel früher. In den letzten Tagen fiel mir beim Ausmisten die Vorlage 2013/091 vom 10.06.2013 – ja wirklich, kein Tippfehler aus 2013! – in die Hände: „Neufassung des Konzeptes des Haus der Jugend mit seinen baulichen Maßnahmen“. Darin wird als erste Maßnahme der Umbau der Toilettenanlage vorgeschlagen, und dafür wurden 200.000 Euro in den Haushalt 2013 eingestellt. Insofern sind die letztlich angefallenen Kosten von 275.000 Euro eigentlich eine vergleichsweise moderate Preissteigerung innerhalb von 12 Jahren.
In der Vorlage aus dem Jahr 2013 wurde die Sanierung des Toilettenhauses (Erdgeschoss) wegen dessen „nicht zeitgemäßen Zustandes mit verlebter Optik und hygienisch und olfaktorisch nicht zu verändernden Zustandes“ mit erster Priorität versehen. Von den übrigen Maßnahmen, das Hauptgebäude, das Zwischengebäude, die Scheune und das Obergeschoss des Toilettenhauses betreffend ist zwischenzeitlich keine Rede mehr. Dabei war im September 2007 von der Stadtverordnetenversammlung beschlossen worden, dass diese „die Umsetzung der Neufassung des Konzeptes für das Haus der Jugend am bisherigen Standort … mit ergänzenden Angeboten zur offenen Arbeit mit Jugendkulturarbeit, Sportangeboten und Jugendbildungsangeboten unterstützt.“
Seit 20 Jahren plant der Hofheimer Magistrat also die baulichen Maßnahmen am Hof Ehry, um diesen sinnvoll nutzen zu können. Und das einzige Ergebnis sind sanierte, aber weitgehend unzugängliche WCs!
Liebe Frau Grassel,
ich weiß, dass sie sehr oft die Details haben. Mich würde nach dem Lesen dieses Artikels und Ihres Beitrags mal interessieren, unter welcher „Zielsetzung“ das Geld für die Renovierung ausgegeben wurde. Also es gibt einen Beschluss, der doch vor dem Beginn der Instandsetzung deutlich machen muss, was fange ich nach Abschluss der Arbeiten mit dieser Toilette an. Jedenfalls würde mich das als Mitentscheider für diesen Auftrag vorher sehr genau interessieren. Welche Aufgabe sollte die Toilette in welchem Umfang zu welchen Bedingungen erfüllen – auch mit einer Kosten/Nutzenrechnung. Grüße Norbert Preusche
Na, ohne funktionsfähige Toiletten (die m.E. damals vorhanden waren, die „verlebte Optik“ stört einem, wenn man „muss“, wenig) ist das Ensemble nicht nutzbar für die im Beschluss von 2013 erwähnten Zwecke. Aber die Betonung liegt auf funktionsfähig und sauber und nicht auf der Farbe und dem Muster der Kacheln und Fliesen an den Wänden und auf dem Boden.
Wer auch immer Norbert Preusche ist – kann ihm mal jemand auf seine – wohl ernst gemeinte – Frage antworten? Er fragte: „Welche Aufgabe sollte die Toilette in welchem Umfang zu welchen Bedingungen erfüllen“, kam aber selbst nicht auf die Idee, daß eine Toilette tagtäglich für ihre Bürger und Besucher zum sch… und Pipi machen da sein sollte.
> Öffentliche Toiletten sind ein gaaanz trauriges Thema in Deutschland. Zwar sind meistens Männer die Entscheider für oder gegen Toiletten, aber die sind m.E. oftmals noch zu jung – und sie wissen nicht, daß fast jeder Mann mit +55 (s)ein eigenes Toilettensuchsystem entwickelt hat, nämlich prostatabedingt.
Um so weniger verstehe ich, daß es in Hofheim, einer Kreisstadt (!), nicht mindestens 8 öffentliche Toiletten gibt, weil Mann öfters und an jeder Ecke der Stadt irgendwann mal dringend muss.
Und sich in Restaurants zu mogeln, um dort mal schnell auf´s Klo zu gehen, ist echt keine Dauerlösung !
>> Da lobe ich mir England! Denn in eigentlich jedem kleinen Städtchen gibt es da ein öffentliches Klo, meist sogar noch aus viktorianischen Zeiten, mit alten, schön gefliesten Keramiktoiletten und herrlich blank glänzenden Kupferrohren, die sauber und heil zur „Sitzung“ einladen. Kostenfrei.
Denn die Engländer beherrschen Tradition und die Liebe zu ihren Landsleuten!
DAS aber fehlt auch in Hofheim sehr…